Page 39 - TEME

juris aula Rassegna giurisprudenziale Sul piano della ratio, la Il Comune bandiva una gara 5 alla ATI Beta e Gamma. in collaborazione con partecipazione a lotti distinti, pubblica d'appalto per la Delta proponeva quindi ricorso lungi dall’evidenziare una realizzazione, installazione, giurisdizionale, eccependo, separatezza delle logiche manutenzione e gestione, per tra l'altro, la violazione dell'ar- operative, evidenzia una la durata di cinque anni, degli ticolo 34 del decreto legi- desistenza frutto di una impianti pubblicitari ubicati slativo n. 163 in data 12 aprile presumibile scelta strate- nel suo territorio e su aree 2006, che imponeva alle gica unitaria. Se ne ricava di proprietà comunale, a stazione appaltante di esclu- che proprio la concentra- norma del vigente Piano degli dere dalla gara i concorrenti zione di ognuna delle ditte Impianti Pubblicitari. La gara per i quali fosse stato accer- collegate a lotti differenti prevedeva l'articolazione in tato che le relative offerte costituisce l’espressione di cinque lotti distinti e attri- fossero imputabili ad un unico quel centro decisionale buiva ai partecipanti il diritto centro decisionale sulla base unitario che la normativa di concorrere liberamente di univoci elementi, nel caso primaria e speciale inten- per uno o più lotti, quindi di specie le ditte Alfa, Epsilon dono evitare con la fissa- anche per tutti i lotti a concorso, e Gamma, sulla base di univoci zione del divieto di parte- prevedendo, in tale ipotesi, elementi. cipazione di imprese colle- meccanismi idonei a distri- A seguito di tale rilievo, il gate alla medesima gara. buire tra i restanti parteci- Comune disponeva quindi panti i lotti per l'ipotesi in l’esclusione di Alfa, Epsilon cui un'impresa avesse formu- e Gamma, la revoca dell'ag- (cfr. art. 34 D. Lgs. 12 aprile lato la migliore offerta per giudicazione dei lotti 1 e 5 2006, n. 163). tutti i lotti in gara). e la correlata aggiudicazione Tratta da Consiglio di Stato, Alfa formulava un'offerta per provvisoria di tali lotti in Sez. V, 16 febbraio 2009, i lotti 1 e 3, l'ATI fra le imprese favore delle società controin- n. 848, Comune di Reggio Beta e Gamma un'offerta per teressate. Il ricorso promosso Calabria contro la Damir s.r.l., il lotto 5, Epsilon per il lotto 4. davanti al competente Tar 1. la Damir Pubblicità e l’ ATI Il Comune provvedeva da parte delle società eluse Gli estratti delle sentenze ed i rela- Pierre Management Sicilian all'aggiudicazione provvi- veniva però accolto, perché, tivi commenti pubblicati su Teme Publicity Advetising Spa srl soria e alla conseguente per il Giudice di primo grado, sono stati inseriti in un data base per consentirne la ricerca per parole e nei confronti della Publiemme aggiudicazione definitiva. In la disposizione di cui all'art. 34 chiave. Il data base è accessibile attraverso il sito ufficiale della Fare s.r.l. e della Pes Pubblicità particolare, il lotto 1 veniva D. Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 http://www.fareonline.it/ nella pagina Esterna Speciale s.r.l. aggiudicato ad Alfa e il lotto “avrebbe potuto trovare appli- servizi, sezione “Giurisprudenza”. 38 TEME 1.10