Page 34 - TEME_NOV_DIC_08

juris aula convinzione dell’esistenza di ditte sul prezzo a base d’asta Beta un ramo di azienda; A quest’ultimo riguardo si può una situazione di collegamento “era notevolmente diverso - fra la società Beta e la società pure ritenere che in alcuni casi sostanziale con la società Beta - 48,75% società Alfa e Alfa “è stata stipulata un una circostanza sopravvenuta non fossero rilevanti, tenuto 43,50% società Beta- il che cessione di crediti a condi- possa costituire un serio indizio conto che: dimostrerebbe l’assenza di zioni che vengono ritenute circa la preesistente situazione • la società Gamma non aveva qualsivoglia contatto preven- “fuori mercato”, il che deno- di collegamento, ma ciò deve partecipazioni azionarie né tivo fra le due imprese”. terebbe un collegamento costituire oggetto di prova nella società Alfa né nella La controinteressata Delta, che particolarmente stretto fra rigorosa, pena un’indebita società Beta, “per cui non vi nel frattempo aveva benefi- le due imprese”; restrizione dell’autonomia è intreccio di quote socie- ciato dell’esclusione della società - la società Beta vantava nei imprenditoriale degli opera- tarie fra tutte e tre le società”; Alfa, divenendo aggiudicataria confronti della società Alfa tori economici; in effetti, soprat- • i signori Tizio e Caio non dell’appalto, proponeva quindi un credito di importo non tutto nei casi in cui le opera- ricoprivano “all’interno delle ricorso incidentale, sostenendo indifferente tale da configu- zioni di gara si protraggano tre società cariche diret- che le società Alfa e Beta avreb- rare un’influenza dominante; per un periodo lungo, le vicende tive (tali non essendo quelle bero comunque dovuto essere - la società Alfa era azionista sopravvenute che coinvolgono di presidente/membro del escluse sulla base di ulteriori della società Beta. in ipotesi due o più delle imprese Consiglio di Sorveglianza, indizi comprovanti la sussi- Il Collegio osservava, in primo partecipanti potrebbero danneg- o di presidente/membro del stenza del collegamento sostan- luogo, che “la situazione di giare le imprese medesime, le Collegio sindacale o di revi- ziale, e precisamente: collegamento sostanziale, per quali, al momento della presen- sore dei conti)”; - la società Gamma era una essere rilevante ai fini dell’ap- tazione delle offerte, non • l”’eventuale somiglianza controllata della società Beta, plicazione dell’art. 34, comma avevano in ipotesi alcuna inten- grafica di una parte della che aveva stipulato con altri 2, del D. Lgs. n. 163/2006, deve zione di violare il divieto di documentazione allegata azionisti, fra cui la stessa sussistere alla data di presen- cui all’art. 34, comma 2, ed alle offerte dipendeva presu- società Alfa, un patto di sinda- tazione delle offerte (perché hanno invece dato vita a fusioni, mibilmente dal fatto che” la cato, “circostanza questa che è in quel momento che l’im- incorporazioni e quant’altro società Alfa e la società Beta rafforza ancora di più il legame presa dichiara, fra le altre cose, solo in base a strategie azien- avevano “partecipato, in esistente fra le due imprese”; di non essere collegata ad altre dali o per altre ragioni comunque associazione temporanea, - la società Gamma (che nel imprese partecipanti alla stessa riconducibili alla ordinaria ad alcune gare d’appalto, 2006 aveva incorporato gara, per cui l’eventuale falsità dinamica imprenditoriale (ad per cui avevano redatto un’altra società, nata a sua della dichiarazione rileva ai esempio, le imprese possono congiuntamente le dichia- volta da una scissione parziale fini dell’ammissibilità dell’of- rafforzare la partnership al razioni da allegare alle offerte, della società Alfa) era colle- ferta stessa), il che vuol dire fine di tentare l’espansione in il che può avere indotto gli gata alla società Alfa; che non rilevano circostanze altri mercati geografici). Non incaricati delle due imprese - nel 2007 la società Beta antecedenti (e che siano venute bisogna dimenticare che le a utilizzare i files già utiliz- aveva incorporato la società definitivamente meno prima imprese che partecipano ad zati in passato”. In ogni caso, Gamma e la società Alfa della data dianzi indicata) o una gara d’appalto operano il ribasso praticato dalle due aveva ceduto alla società sopravvenute. solitamente nel medesimo 36 TEME 11/12.08