Page 33 - TEME_NOV_DIC_08

juris aula Rassegna giurisprudenziale “la situazione di collega- di collegamento sostanziale”; ubicati negli immobili sedi di in collaborazione con mento sostanziale, per essere “una cessione di ramo d’azienda uffici provinciali, il tutto sul rilevante ai fini dell’appli- non è di per sé significativa presupposto dell’esistenza di cazione dell’art. 34, comma circa l’esistenza di un colle- univoci indizi comprovanti una 2, del D. Lgs. n. 163/2006, gamento sostanziale”; situazione di collegamento deve sussistere alla data di “quando la presunta comu- societario fra le predette imprese presentazione delle offerte nanza riguarda partecipazioni (art. 34, comma 2, del D. Lgs. (perché è in quel momento azionarie in società terze e n. 163/2006)”. che l’impresa dichiara, fra non via sia una situazione di L’Amministrazione Provinciale le altre cose, di non essere reciprocità (nel senso che anche aveva desunto l’esistenza di collegata ad altre imprese l’impresa terza detiene parte- tali univoci indizi dai seguenti partecipanti alla stessa gara, cipazioni nelle altre imprese, elementi: per cui l’eventuale falsità di modo che si abbia un intreccio • le due imprese partecipa- della dichiarazione rileva ai di quote azionarie) non può vano entrambe al capitale fini dell’ammissibilità dell’of- dirsi che via sia un unico centro sociale della società Gamma; ferta stessa), il che vuol dire decisionale”. • vi era identità soggettiva di che non rilevano circostanze (cfr. art. 34, secondo comma due persone, Tizio e Caio, antecedenti (e che siano D. Lgs. 12 aprile 2006, n. 163) che ricoprivano incarichi in venute definitivamente meno tutte e tre le società; prima della data dianzi indi- Tratta da Tar Puglia - Lecce, Sez. • vi era inoltre “notevole iden- cata) o sopravvenute”; III, 19 febbraio 2008, n. 530, tità grafica delle dichiara- “ciò che l’ordinamento vuole Consorzio Servizi Ascensori (C.S.A.) zioni allegate alle rispettive evitare è solo l’alterazione del Società Cooperativa contro offerte e delle buste conte- gioco della concorrenza, la Provincia di Taranto e nei confronti nenti la documentazione quale si ha quando due o più di Elevant di Scarciglia Antonio, prodotta in sede di gara”. offerte provengono dallo stesso Monti Ascensori s.p.a. La società Alfa, che, all’esito centro decisionale e non anche della gara, era risultata aggiu- 1. quando due o più imprese La società Alfa veniva esclusa, dicataria, anche a seguito della Gli estratti delle sentenze ed i rela- vantano delle partnerships unitamente alla società Beta, verifica dell’anomalia dell’of- tivi commenti pubblicati su Teme aziendali”; “dalla gara per l’affidamento ferta, proponeva quindi ricorso sono stati inseriti in un data base per consentirne la ricerca per parole “il solo avvio di trattative o triennale del servizio di manu- davanti al competente Tar affer- chiave. Il data base è accessibile contatti con altre imprese non tenzione ordinaria e straordi- mando che gli indizi dai quali attraverso il sito ufficiale della Fare http://www.fareonline.it/ nella pagina configura alcuna situazione naria degli impianti ascensori la Provincia aveva desunto la servizi, sezione “Giurisprudenza”. TEME 11/12.08 35